欢迎访问365体育手机投注_365在线体育投注正规吗_365体育投注买彩违法吗正规权威官方网站,我们提供优质的仲裁服务。公正、公平、高效! 设为主页 | 收藏本站
365体育手机投注 365在线体育投注正规吗 365体育投注买彩违法吗
您现在的位置: 首页>仲裁园地 ?
仲裁工作简报(2018年第11期)
文章来源: ??????发布时间: 2018-12-17 ??????

?

仲裁工作简报

?

(二〇一八年第十一期)

(总第99期)

?

365体育手机投注_365在线体育投注正规吗_365体育投注买彩违法吗办公室????????????????????? ?20181125

?

???

?

?

?

?仲裁动态?

汉中市仲裁发展促进会召开成立前期筹备会

中国仲裁法学研究会2018年年会暨第十一届仲裁与司法论坛在武汉召开?

?以案说法?

违反诚信原则是否构成违约

?法海拾贝?

最高人民法院 关于公证债权文书执行若干问题的规定

?仲裁动态

?

汉中市仲裁发展促进会召开成立前期筹备会

为了汉中市仲裁发展促进会(以下简称“促进会”)成立大会顺利召开,365体育手机投注_365在线体育投注正规吗_365体育投注买彩违法吗办公室认真研究,高度重视,分别于2018116日和1122日召开两次筹备会。会议主题是研讨筹备召开促进会成立大会的方案,拟定促进会机构组成人员和修改完善促进会章程。

促进会是经市政府同意,市民政局批准成立的联系指导全市仲裁工作,宣传推广仲裁法律制度,组织和进行仲裁理论与实务研究,为会员单位提供除案件代理以外的优质法律服务,组织有关业务培训,与高等院校、省内外兄弟仲裁机构等交流学习,合作,联谊等的社会团体。

两次筹备会均由市政府法制办副主任,365体育手机投注_365在线体育投注正规吗_365体育投注买彩违法吗副秘书长兼办公室主任门玉琨主持。市政府副秘书长、法制办主任吴宝华,365体育手机投注_365在线体育投注正规吗_365体育投注买彩违法吗副主任兼秘书长丁西云,汉中仲裁委专家咨询促进委员会副主任罗了一出席会议,第二次筹备会还邀请到了市公安局食品药品犯罪侦查支队长齐国荣,市政协常委、汉中市新的社会阶层人士联谊会副会长朱丹阳,中国人民对外友好协会理士、省侨联荣誉主席、汉中市浙江商会会长陈岳明参加会议。

两次筹备会研讨了召开促进会成立大会的方案,拟定了参会的领导和参会人员,确定了会议主持人和会议议程;拟定了促进会的机构组成人员,介绍了组成人员的基本情况;进一步修改和完善了促进会章程。

吴秘书长指出:成立促进会,不仅是落实党的政策,扶持和发展民营经济这一大政方针,更是大势所趋,成立促进会,能很好的宣传推广仲裁法律制度,服务市场经济主体,促进会扩充了汉中仲裁工作的精准宣传推广渠道,为经济纠纷的快速高效解决搭建了资源平台,为市场经济主体提供了便利。使企业尊法守法,防范法律风险。化解社会矛盾,减少纠纷的发生,为市场经济主体保驾护航。成立促进会既是大事也是好事,要把各方面工作做实做细,落到实处,打牢基础,相关工作应迅速、有效的开展起来,以保障后期促进会工作的顺利开展。

门主任指出:促进会章程作为其基本方针准则与理论根基,占有非常重要的指导地位,具有引导性与方向性。以“遵守、执行党的领导政策,宣传推广仲裁法律制度,搭建便捷高效解决经济纠纷的桥梁”,作为促进会的主要宗旨。

其他参会人员也提出了很好的意见和建议,经集体探讨研究后,就部分修改内容达成了一致意见。

(汉中市仲裁发展促进会?? ?王鑫

?

中国仲裁法学研究会2018年年会暨第十一届仲裁与司法论坛在武汉召开

20181116日至18日,中国仲裁法学研究会2018年年会暨第十一届仲裁与司法论坛在湖北武汉召开。本次年会以“新时代仲裁服务的新方向”为主题,中国法学会、中国贸促会、司法部领导,全国仲裁机构、法学院校和科研机构、律所、企业界代表近500人参会,365体育手机投注_365在线体育投注正规吗_365体育投注买彩违法吗派人参会学习。

在年会开幕式上,中国法学会党组成员、副会长兼秘书长鲍绍坤,中国仲裁法学研究会会长、中国国际贸易促进委员会党组成员、副会长卢鹏起,司法部公共法律服务管理局巡视员姜晶,湖北省人民政府相关领导出席并致辞。

研究会2018年会员代表大会由中国仲裁法学研究会副会长、北京市律师协会会长高子程主持。会上宣读了会员代表名额分配方法,并审议了中国仲裁法学研究会工作报告和财务报告。

司法部公共法律服务管理局仲裁工作处处长石海首先在论坛上就全国仲裁工作做了主旨发言。此次论坛来自司法界、仲裁界和学界的30余名专家、学者围绕“仲裁法修改”“仲裁与调解和司法的互动”“仲裁员的全职与兼职”“仲裁费用面面观”以及“文化因素与仲裁”等议题发表主题演讲,会上还进行了优秀论文颁奖。

(行政事务部部长? 何飞)

?以案说法

违反诚信原则是否构成违约

[案情介绍]

高某与曾某系朋友,高某为某镇砖厂老板。2003122日,高某和曾某在经协商后以“2003123日”的日期签订了一份砖厂转让协议书,协议书中约定:高某于同年123日将砖厂整体一次性转让给曾某,曾某在同月25日前给付价款10.6万元。同时约定,任何一方违约后,违约金为2万元。双方如果发生纠纷提交365体育手机投注_365在线体育投注正规吗_365体育投注买彩违法吗仲裁。123日,双方就砖厂进行了移交。124日,曾某在支付9.5万转让款后,以高某曾于122日下午和晚上偷运走厂内价值6000余元的成品砖和部分维修设备为由,要求进行抵扣。高某以砖厂在2003123日前应归其所有和曾某接收砖厂未提异议为由,拒绝抵扣。

200347日,高某提起仲裁,要求曾某接清余款并给付违约金2万元。而曾某则以高某拉走厂内财物构成违约为由,提起反请求,要求高某赔偿其6000元财物损失并支付违约金2万元。

[案情分析]

本案中,由于双方签订协议日期为2003122日,加之协议中已明确约定“高某将砖厂整体一次性转让给曾某”,故高某在协议签订后,便应当知道自己负有“将砖厂所有资产整体一次性转让给曾某”的义务。因此,高某作为一个商人,其行为已经违反了诚实信用的商业道德,属于违约。同时,实践中对于违约行为的确认不能狭隘的理解为必须是违反合同中明确规定的义务,而应当将其作一种广义的理解,既包括合同规定的义务,也包括依法律规定的义务和依诚实信用原则所产生的附随义务。因为,不管当事人是否在合同中明确规定了这些义务,一旦合同成立,这些义务都会自然成为合同的组成部分。

[案情结果]

双方达成和解协议,申请人高某撤回仲裁申请,被申请人曾某自愿放弃对申请人高某提出的反请求。

[相关法规]

合同法第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条、

第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百一十七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百二十一条、第一百二十二条。

(行政事务部部长? 何飞)

?海拾贝?

最高人民法院 关于公证债权文书执行若干问题的规定

2018625日最高人民法院审判委员会

1743次会议通过,自2018101日起施行)

为了进一步规范人民法院办理公证债权文书执行案件,确保公证债权文书依法执行,维护当事人、利害关系人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国公证法》等法律规定,结合执行实践,制定本规定。

第一条? 本规定所称公证债权文书,是指根据公证法第三十七条第一款规定经公证赋予强制执行效力的债权文书。

第二条? 公证债权文书执行案件,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院管辖。

前款规定案件的级别管辖,参照人民法院受理第一审民商事案件级别管辖的规定确定。

第三条? 债权人申请执行公证债权文书,除应当提交作为执行依据的公证债权文书等申请执行所需的材料外,还应当提交证明履行情况等内容的执行证书。

第四条? 债权人申请执行的公证债权文书应当包括公证证词、被证明的债权文书等内容。权利义务主体、给付内容应当在公证证词中列明。

第五条? 债权人申请执行公证债权文书,有下列情形之一的,人民法院应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回执行申请:

(一)债权文书属于不得经公证赋予强制执行效力的文书;

(二)公证债权文书未载明债务人接受强制执行的承诺;

(三)公证证词载明的权利义务主体或者给付内容不明确;

(四)债权人未提交执行证书;

(五)其他不符合受理条件的情形。

第六条? 公证债权文书赋予强制执行效力的范围同时包含主债务和担保债务的,人民法院应当依法予以执行;仅包含主债务的,对担保债务部分的执行申请不予受理;仅包含担保债务的,对主债务部分的执行申请不予受理。

第七条? 债权人对不予受理、驳回执行申请裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

申请复议期满未申请复议,或者复议申请被驳回的,当事人可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议向人民法院提起诉讼。

第八条? 公证机构决定不予出具执行证书的,当事人可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议直接向人民法院提起诉讼。

第九条? 申请执行公证债权文书的期间自公证债权文书确定的履行期间的最后一日起计算;分期履行的,自公证债权文书确定的每次履行期间的最后一日起计算。

债权人向公证机构申请出具执行证书的,申请执行时效自债权人提出申请之日起中断。

第十条? 人民法院在执行实施中,根据公证债权文书并结合申请执行人的申请依法确定给付内容。

第十一条? 因民间借贷形成的公证债权文书,文书中载明的利率超过人民法院依照法律、司法解释规定应予支持的上限的,对超过的利息部分不纳入执行范围;载明的利率未超过人民法院依照法律、司法解释规定应予支持的上限,被执行人主张实际超过的,可以依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。

第十二条? 有下列情形之一的,被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书:

(一)被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的;

(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的;

(三)公证员为本人、近亲属办理公证,或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的;

(四)公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为,已经由生效刑事法律文书等确认的;

(五)其他严重违反法定公证程序的情形。

被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的,人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。

第十三条? 被执行人申请不予执行公证债权文书,应当在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请,并提交相关证据材料;有本规定第十二条第一款第三项、第四项规定情形且执行程序尚未终结的,应当自知道或者应当知道有关事实之日起十五日内提出。

公证债权文书执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后,被执行人申请不予执行的,由提出申请时负责该案件执行的人民法院审查。

第十四条? 被执行人认为公证债权文书存在本规定第十二条第一款规定的多个不予执行事由的,应当在不予执行案件审查期间一并提出。

不予执行申请被裁定驳回后,同一被执行人再次提出申请的,人民法院不予受理。但有证据证明不予执行事由在不予执行申请被裁定驳回后知道的,可以在执行程序终结前提出。

第十五条? 人民法院审查不予执行公证债权文书案件,案情复杂、争议较大的,应当进行听证。必要时可以向公证机构调阅公证案卷,要求公证机构作出书面说明,或者通知公证员到庭说明情况。

第十六条? 人民法院审查不予执行公证债权文书案件,应当在受理之日起六十日内审查完毕并作出裁定;有特殊情况需要延长的,经本院院长批准,可以延长三十日。

第十七条? 人民法院审查不予执行公证债权文书案件期间,不停止执行。

被执行人提供充分、有效的担保,请求停止相应处分措施的,人民法院可以准许;申请执行人提供充分、有效的担保,请求继续执行的,应当继续执行。

第十八条? 被执行人依照本规定第十二条第一款规定申请不予执行,人民法院经审查认为理由成立的,裁定不予执行;理由不成立的,裁定驳回不予执行申请。

公证债权文书部分内容具有本规定第十二条第一款规定情形的,人民法院应当裁定对该部分不予执行;应当不予执行部分与其他部分不可分的,裁定对该公证债权文书不予执行。

第十九条? 人民法院认定执行公证债权文书违背公序良俗的,裁定不予执行。

第二十条? 公证债权文书被裁定不予执行的,当事人可以就该公证债权文书涉及的民事权利义务争议向人民法院提起诉讼;公证债权文书被裁定部分不予执行的,当事人可以就该部分争议提起诉讼。

当事人对不予执行裁定提出执行异议或者申请复议的,人民法院不予受理。

第二十一条? 当事人不服驳回不予执行申请裁定的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查。经审查,理由成立的,裁定撤销原裁定,不予执行该公证债权文书;理由不成立的,裁定驳回复议申请。复议期间,不停止执行。

第二十二条? 有下列情形之一的,债务人可以在执行程序终结前,以债权人为被告,向执行法院提起诉讼,请求不予执行公证债权文书:

(一)公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符;

(二)经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形;

(三)公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭。

债务人提起诉讼,不影响人民法院对公证债权文书的执行。债务人提供充分、有效的担保,请求停止相应处分措施的,人民法院可以准许;债权人提供充分、有效的担保,请求继续执行的,应当继续执行。

第二十三条? 对债务人依照本规定第二十二条第一款规定提起的诉讼,人民法院经审理认为理由成立的,判决不予执行或者部分不予执行;理由不成立的,判决驳回诉讼请求。

当事人同时就公证债权文书涉及的民事权利义务争议提出诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判。

第二十四条? 有下列情形之一的,债权人、利害关系人可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议直接向有管辖权的人民法院提起诉讼:

(一)公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符;

(二)经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形。

债权人提起诉讼,诉讼案件受理后又申请执行公证债权文书的,人民法院不予受理。进入执行程序后债权人又提起诉讼的,诉讼案件受理后,人民法院可以裁定终结公证债权文书的执行;债权人请求继续执行其未提出争议部分的,人民法院可以准许。

利害关系人提起诉讼,不影响人民法院对公证债权文书的执行。利害关系人提供充分、有效的担保,请求停止相应处分措施的,人民法院可以准许;债权人提供充分、有效的担保,请求继续执行的,应当继续执行。

第二十五条? 本规定自2018101日起施行。

本规定施行前最高人民法院公布的司法解释与本规定不一致的,以本规定为准。

?

地址:汉中市风景路东段市建筑学会院内 电话传真:0916-2626512 2626403 2240199

版权所有 365体育手机投注_365在线体育投注正规吗_365体育投注买彩违法吗 ICP备案编号:陕09048290号