欢迎访问365体育手机投注_365在线体育投注正规吗_365体育投注买彩违法吗正规权威官方网站,我们提供优质的仲裁服务。公正、公平、高效! 设为主页 | 收藏本站
365体育手机投注 365在线体育投注正规吗 365体育投注买彩违法吗
您现在的位置: 首页>仲裁园地 ?
仲裁工作简报(2019年第5期)
文章来源: ??????发布时间: 2019-06-06 ??????

?

????????????????????仲裁工作简报

?

(二〇一九年第五期)

(总第105期)

?

???????????????????????????????????????? ???? 365体育手机投注_365在线体育投注正规吗_365体育投注买彩违法吗办公室

汉中市仲裁发展促进会?????????????????? ?????2019525

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

?

?

?

?仲裁动态

我委赴陕西汉中钢铁集团有限公司走访调研

汉中市仲裁发展促进会受邀为浙江商会授课

?工作交流

买卖合同标的物存在隐蔽瑕疵,如何认定异议期?

?以案说法

履约保证金不等同于违约金

?法海拾贝

赠与合同的法定撤销权如何行使??

?仲裁动态

我委赴陕西汉中钢铁集团有限公司走访调研

201959日,由汉中市人民政府办公室正县级领导,汉中市仲裁发展促进会顾问吴宝华带队,365体育手机投注_365在线体育投注正规吗_365体育投注买彩违法吗副主任兼秘书长、汉中市仲裁发展促进会名誉会长丁西云,汉中仲裁委办公室副主任刘长荣一行赴陕西汉中钢铁集团有限公司座谈调研。

本次调研座谈是响应中共中央办公厅、国务院办公厅关于《关于完善仲裁制度提高仲裁公信力的若干意见》相关精神,深入企业基层推行仲裁法律制度,为企业提供法律服务,保障民营企业健康发展。

在座谈会上,汉钢集团董事长王干文对仲裁委一行的到来表示欢迎,付汉新向我委一行介绍了企业的基本情况,杜文清副总经理则对历史遗留问题、生产经营所遇到的法律问题以提问咨询,并提出了对汉中仲裁的建议。丁西云副秘书长讲解仲裁法律制度的特点、优势及仲裁委机构状况。仲裁办副主任刘长荣做了补充说明并回答了企业的提问。

吴宝华最后表示对于民营企业在经济活动中产生的纠纷,365体育手机投注_365在线体育投注正规吗_365体育投注买彩违法吗将会竭诚服务,秉承高效快捷、公平公正、和谐仲裁理念,解决经济合同纠纷。王干文董事长表示,之前一直对仲裁的了解程度不够。今后,一定把仲裁作为化解公司纠纷的主要途径之一,用仲裁法律维护企业的合法权益。

近年来,365体育手机投注_365在线体育投注正规吗_365体育投注买彩违法吗坚持走访调研,增进对企业的了解,推动仲裁制度扎根基层。在今后我委和市仲裁发展促进会将继续开展“走进基层、走进群众、走进企业,服务发展、服务民生、服务群众”活动,为企业提供形式多样的仲裁法律服务,让他们切切实实地感受到仲裁的公正、高效、便捷,更好地维护企业的合法权益,为汉中经济、社会发展贡献力量。

365体育手机投注_365在线体育投注正规吗_365体育投注买彩违法吗办公室?? 刘长荣

?

汉中市仲裁发展促进会受邀为浙江商会授课

2019516日下午3时,汉中市仲裁发展促进会(以下简称促进会)受浙江商会邀请,为该商会的高层领导讲授仲裁法律知识。此次授课由促进会罗了一会长主讲,罗会长以我国的仲裁制度简介为题,讲授了我国的经济仲裁情况及其特点、仲裁机构、仲裁员的选任、仲裁协议的约定、如何申请仲裁以及仲裁案件的审理和执行等内容。在授课过程中,罗会长列举生动案例,就仲裁的具体实务操作,深入浅出的进行了传授和讲解。

商会参加学习的人员纷纷表示,本次授课帮助大家知悉并了解了仲裁这种纠纷解决方式,丰富了参会者的法律知识。浙江商会名誉会长周旦会长总结讲话指出,本次讲座既有理论高度,又有现实指导意义,希望促进会日后能够继续为会员讲授法律知识,帮助大家提高法律素养,增强经营风险的防范能力,营造健康和谐的经济环境。

汉中市仲裁发展促进会以宣传仲裁法律制度为已任,今后将继续与企业和社会经济组织开展交流与合作,让越来越多的市场主体了解仲裁、信任仲裁、选择仲裁,为服务经济社会发展大局发挥重要作用。

汉中市仲裁发展促进会?? 王鑫

?工作交流

买卖合同标的物存在隐蔽瑕疵,如何认定异议期?

对于买卖合同而言,标的物的数量、质量是买卖合同的主要条款,因此,在货物检验验收中,对于标的物的数量、质量的检验尤为重要。我们之前已经探讨过《买受人质量异议期的认定》(见:买受人质量异议期的认定)。质量瑕疵则分为外观瑕疵及隐蔽瑕疵,其中外观瑕疵指当事人尽合理注意义务可以发现的瑕疵,依《合同法》第一百五十八条处理。但是《合同法》第五十八条确立的质量异议期并没有就标的物的外观瑕疵还是隐蔽瑕疵予以区分,导致在隐蔽瑕疵在司法实践认定上的问题。

隐蔽瑕疵通常无法通过肉眼检验,是需要经过使用或者专门鉴定方能发现的瑕疵。

从司法实践来看,买卖双方订立的买卖合同中通常未对产品质量标准及验收标准进行约定,当出现质量争议时,买受方主张标的物在使用过程中出现瑕疵,却无法说明具体的瑕疵类型,而出卖方则以买受方使用不当为由抗辩,往往各执一词。下文将对外观瑕疵及隐蔽瑕疵的异议期予以区分界定,并对当事人对隐蔽瑕疵异议期未作约定时,合理期限的实践认定提出看法。

1

观点A:隐蔽瑕疵与外观瑕疵的异议期的认定不同

2014)鄂武汉中民商终字第01343

本案科公司提供给戴某的PU材料系运动场表面涂层材料,该材料的质量问题需多次喷涂固化并交付使用一段时间后方能显现,属隐蔽瑕疵。科公司与戴某签订协议将戴某提出质量异议的期限限定在戴某使用前,也就是PU材料隐蔽瑕疵显现之前,显然其约定的期限不合理,按照上述法律规定,该期限只能认定为戴某对PU材料外观瑕疵的异议期,而不能认定为对隐蔽瑕疵的异议期。

2013)中江民初字第3010

原告购买被告销售的涉案激光切割机,短期内人们通过肉眼只能判断其是否存在外观瑕疵,不能对其是否存在隐蔽瑕疵作出判断。对机械设备隐蔽瑕疵的判断,只有通过机械设备正常运行一段时间后才能得出结论。因此,本案原、被告双方在合同中约定的:“待安装调试合格完毕后,乙方应在不超过十个工作日内终验试运行完毕。”应视为买受方对产品外观质量检验期限的约定,对产品隐蔽瑕疵的检验期限未作约定。

【总结】

《合同法》第一百五十八条第二款规定:“当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人,买受人怠于通知的,视为标的物的数量或者质量符合约定。”

??? 据此,为促进商业交易的便捷流通,立法课以买受人以及时检验的义务,本条中并没有对该质量瑕疵进行类型化处理,但是从买卖合同司法解释第十八条和当下的司法实务来看,即使双方约定了检验期间,但是如该检验期间过短,依标的物属性不能使标的物隐蔽瑕疵得以发现,那么该约定的检验期间仅被视为数量瑕疵和外观瑕疵的检验期间。

小编认为,应当对隐蔽瑕疵和外观瑕疵的检验要求有所区分,即《合同法》第一百五十八条规定的质量瑕疵的约定检验期间,应仅作为外观瑕疵的质量异议期认定。

2

观点B:隐蔽瑕疵的异议期合理期间的认定

2014)石民四终字第01369

双方对于隐蔽瑕疵提出异议的期间没有约定,但合同对质量保证期约定为一年,故依照《合同法》第一百五十八条的规定,该质量保证期即为提出隐蔽瑕疵异议的期间。

2013)中江民初字第3010

结合本案标的物的性质、交易目的,以及涉案激光切割机《合同附件》中载明的性能,并结合合同中约定的产品质量保证期即质保期为一年的约定,本院酌情确定买受人对涉案激光切割机隐蔽瑕疵提出质量异议的合理期间为一年。

2013)南民三终字第01099

依据上述法律规定,对隐蔽瑕疵的检验需要在合理期间内进行,综合当事人之间的交易性质、交易目的、标的物的种类、数量、性质、使用情况、瑕疵的性质、检验方法和难易程度、买受人自身技能以及其他合理因素,依据诚实信用原则,原审法院认为合理期限为三个月为宜。故龙成公司在前后三次提出的质量异议均未超过质量异议期。鑫瑞达公司认为质量异议期为6天,并提供了双方在协议签订过程中的来往电子函件及合同草件来证明,但龙成公司予以否认,因双方已签订了工业品买卖合同,且加盖有双方公司的印章,应以最终的合同文本作为约束合同双方的有效凭证,协商过程中的来往电子函件及合同草件在正规合同文本签订后已对合同双方没有约束力,不能作为约束合同当事人的依据。且对于螺纹套要求6天作为质量异议期,买受人在检验期间内也难以完成全面检验,故对鑫瑞达公司主张合同质量异议期为6天的理由,原审法院不予支持。

【总结】

当事人如没有对瑕疵异议期进行约定,或者约定的异议期过短,应以收到标的物后“合理期间”为检验期。根据《合同法》第一百五十八条中“买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定,但对标的物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用该两年的规定”,结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合理期间”时,应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素,依据诚实信用原则进行判断。标的物瑕疵认定的合理期间如有质保期即适用质保期,如没有质保期则由法院结合案件具体情况确定。

Tips

标的物的质量争议时买卖合同纠纷中常见的纠纷,而标的物质量瑕疵由于难以发现、难以认定,在买受人检验异议期的认定上存在困难。一方面,需要产品质量外观瑕疵与隐蔽瑕疵的异议期加以区别,重新审视《合同法》第一百五十八条关于“约定的检验期”的规定,对买卖合同中约定的“7”“签收之日等过短的检验期仅视为外观瑕疵的检验期。另一方面,对于买卖双方未约定检验期的,以收货后的合理期限为检验期,人民法院应该依照案件具体情况认定合理期限的范畴。

?(来源?? 广州仲裁委员会)

?以案说法

履约保证金不等同于违约金

?[基本案情]

201711月,某煤化有限公司(下称煤化公司)与某工贸有限公司 (下称工贸公司)签订红土镍矿购销合同,约定:乙方工贸公司向甲方煤化公司购买红土镍矿31692.60吨,总货款1300余万元;20171123日前,乙方向甲方指定账户汇入人民币200万元,作为该合同的履约保证金,保证金冲抵最后一批货款;若乙方未能按合同约定付款,甲方有权没收履约保证金;付款期内,乙方任何一期付款的违约,视为对该合同的全部违约。

合同签订后,工贸公司分几次向煤化公司汇付款项计593万元(其中第一笔200万元为双方合同约定的履约保证金)。煤化公司分批次将合同约定的镍矿放货给工贸公司,工贸公司先后提取。后工贸公司未就双方约定的货物再行支付货款,亦未提取货物。煤化公司称,由于工贸公司违约,不再付款及提取货物,其对剩余货物降价处理,并支付了货物超期堆存费及利息损失,故要求工贸公司支付违约金200万元,并赔偿损失38万余元。

[裁决结果]

仲裁庭经审理认为,煤化公司与工贸公司签订的红土镍矿购销合同依法成立、合法有效,双方应严格履行合同。工贸公司未按合同约定支付全部货款,显属违约。本案中,根据双方当事人的约定,履约保证金不仅具备补偿性,还具备惩罚性。因工贸公司违约,其无权要求煤化公司返还履约保证金200万元;该履约保证金应归煤化公司所有,其有权不予返还。故工贸公司应支付违约金200万元。货物超期堆存费、银行贴息7万余元,系工贸公司未提货所致,应由其承担。煤化公司主张的利息损失、降价处理货物损失,并未超出违约金数额范围,且已通过支付违约金的方式使煤化公司得到补偿,对该部分损失不予支持。

?[案情分析]

履约保证金与违约金是两个不同的概念。违约金是合同一方违约时承担责任的一种方式,合同当事人可以在合同成立时预先设定而违约事实发生后据此承担给付违约金的责任,在性质上具有补偿性和惩罚性。履约保证金是合同当事人一方为担保合同的履行,而给付另一方当事人一定的金钱作为债权的担保,是合同履行的一种担保方式。在法律或行政法规没有禁止性规定的情况下,合同当事人可以设定履约保证金,以担保合同的履行。履约保证金在性质上是否具备违约金的补偿性和惩罚性,目前的法律或行政法规没有明确的界定。从一般意义上讲,履约保证金应该具备补偿性。

本案中,双方约定,200万元作为合同的履约保证金并冲抵最后一批货款,该约定是基于工贸公司如约履行合同时,履约保证金可以冲抵最后的一笔货款;同时约定,若工贸公司逾期付款,煤化公司将自行处置货物且有权没收履约保证金。没收虽然具有行政强制性的字眼或色彩,但在本案平等主体之间的民商事合同中,没收应是收取履约保证金的一方不予返还或给付履约保证金的一方无权要求返还之意。因此,根据双方当事人的约定,本案的履约保证金不仅具备补偿性,还具备惩罚性。工贸公司给付的200万元履约保证金,因其付款期内,任何一期付款的违约,视为对该合同的全部违约”的违约行为,其无权要求被返还,煤化公司有权不予返还。

[相关法规]

履约保证金与违约金是两个不同的概念。违约金是合同一方违约时承担责任的一种方式,合同当事人可以在合同成立时预先设定而违约事实发生后据此承担给付违约金的责任,在性质上具有补偿性和惩罚性。履约保证金是合同当事人一方为担保合同的履行,而给付另一方当事人一定的金钱作为债权的担保,是合同履行的一种担保方式。在法律或行政法规没有禁止性规定的情况下,合同当事人可以设定履约保证金,以担保合同的履行。履约保证金在性质上是否具备违约金的补偿性和惩罚性,目前的法律或行政法规没有明确的界定。从一般意义上讲,履约保证金应该具备补偿性。

(来源:找法网)

?法海拾贝

赠与合同的法定撤销权如何行使?

一、赠与合同的法定撤销权如何行使?

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。其中给予财产的一方为赠与人,接受财产的一方为受赠人。赠与合同属于无偿合同,其履行将导致财产所有权发生转移,因此,将要的赠与的财产必须是赠与人享有所有权或者使用权的物,否则赠与行为将导致无效。

根据我国《合同法》的规定,具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,已经赠与则无法撤销。在实践中赠与合同的撤销包括任意撤销和法定撤销两种:

1、任意撤销。根据《合同法》的规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

2、法定撤销。赠与合同的法定撤销是指在具备法定的事由时赠与人可以撤销赠与。

()严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;

()对赠与人有扶养义务而不履行;

()不履行赠与合同约定的义务。

赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使。该期间为除斥期间。超过这一期间,赠与人不得再行使撤销权。

因受赠人的违法行为致使赠予人死亡或者丧失民事行为能力的,其继承人或其法定代理人可以撤销赠与。赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起6个月内行使。这一期间同样也是除斥期间。

二、赠与合同终止情形有哪些

符合下列条件的,可以撤销赠与:

1、 在交付赠与的财产前;

2、严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;

3、对赠与人有扶养义务而不履行;

4、不履行赠与合同约定的义务。

5、赠与人经济条件恶化的,可以不再履行赠与义务。

?

?

?

?

?

?

?

?

?

地址:汉中市风景路东段市建筑学会院内 电话传真:0916-2626512 2626403 2240199

版权所有 365体育手机投注_365在线体育投注正规吗_365体育投注买彩违法吗 ICP备案编号:陕09048290号